特朗普提议美俄制定新战略武器协议外交部回应

xinwen.mobi · 发表于 4 天前

话说美国前总统特朗普最近又整了个活儿，说要和俄罗斯搞一个全新的、更好的战略武器协议，不是接着用以前那个到期了的《新削减战略武器条约》，而是要搞个能管很多年的“现代版”。

这个旧的《新削减战略武器条约》啊，是美俄之间最后一份重要的核武器限制条约，已经在2月5号正式到期作废了。条约一没，两国战略核武器库瞬间没了法律约束，半个多世纪以来头一回出现这种情况。联合国秘书长都说，这是个“国际和平与安全的严峻时刻”。

关于条约为啥没续上，两边说法不太一样。俄罗斯那边说，他们总统普京在去年9月提过，希望条约到期后，双方还能自愿把武器数量限制在原有水平至少一年，但美国那边压根没给正式回应，这事儿就被晾着了。俄罗斯外交部随后声明，既然这样，大家都不再受条约义务约束，可以“自由选择后续步骤”了。当然他们也说，如果未来条件合适，还是愿意谈的。

美国这边，特朗普的态度很明确。他在社交媒体上发文，说那个旧条约是“一个谈得很糟糕的交易”，而且“被严重违反了”，延长它不符合美国的利益。他主张与其续约，不如让专家们去搞一个“新的、改进的、现代化的条约”。白宫新闻秘书被问到有没有临时延长协议时，也直接说了“据我所知，没有”。

这事儿一出，国际社会普遍挺担心的。毕竟美俄两家加起来占了全球差不多90%的核武器。现在硬约束没了，最直接的后果就是可能重启军备竞赛。有分析就指出，理论上讲，没条约管着，美国部署的核弹头数量可能短时间内增加约110%，俄罗斯也能增加约60%。而且过去条约里规定的相互核查机制也停了，双方武器库的透明度大大降低，这增加了误判的风险。

有意思的是，这事儿还总有人想把中国也拉进来。美国官员以前就提过，想搞美俄中三方核军控谈判。对于这种声音，中国外交部的回应一向干脆利落。在最近一次记者会上，发言人林剑再次强调了立场：现阶段要求中国加入核裁军谈判“不公平也不合理”。

为啥这么说呢？因为中国的核力量规模和美俄完全不在一个量级上。美俄拥有全球90%以上的核武器，理应承担特殊和优先的责任，先把自己的核武库大幅减下来，才能给其他国家参与创造条件。从历史和国际共识来看，核裁军一直遵循“拥有最多武器的国家先削减”的原则。

所以对于特朗普提议的新协议，中方的整体回应很清晰：一是表示“不掌握具体情况”，二是从维护全球战略稳定的原则出发，呼吁美国恢复和俄罗斯的战略稳定对话，赶紧讨论条约到期后怎么办，并指出这也是国际社会的共同期待。

总的来说，这份关键条约的失效，把全球核军控体系撕开了一个大口子。未来是陷入更危险的核竞赛，还是能重建新的安全护栏，现在谁也说不好。但就像一些分析说的，在眼下这个大国关系紧张、信任稀缺的时候，想从头谈成一个“更好”的新条约，难度恐怕不小。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

特朗普提议美俄制定新战略武器协议 外交部回应

相关帖子

特朗普提议美俄制定新战略武器协议外交部回应